Український інститут майбутнього організував експертну дискусію щодо кризи між гілками влади. До участі в дискусії були запрошені також журналісти.
Драматичні події останніх місяців, в епіцентрі яких опинився Конституційний суд України, підняли в публічному просторі широке коло питань, які виходять далеко за межі діяльності Конституційного суду України, головні з яких наступні:
- Які завдання та роль Конституційного суду України?
- Які роль та ефективність “антикорупційної архітектури” в Україні?
- Чи вдасться зберегти конституційний лад в Україні та що для цього необхідно зробити?
Спікери заходу:
- Марина Ставнійчук, Заслужений юрист України, Представник Президента України в Конституційному Суді України (2007— 2010), член Венеційської комісії (2009 — 2013), експерт Венеційської комісії;
- Віктор Шишкін, Заслужений юрист України, народний депутат України трьох скликань, перший Генеральний прокурор України, суддя Конституційного суду України (2006 — 2015), експерт програми “Право” Українського інституту майбутнього;
- Петро Стецюк, суддя Конституційного Суду України (2006 - 2016), науковий консультант з правових питань Центру Разумкова;
- Сергій Різник, доцент кафедри конституційного права юридичного факультету Львівського національний університет ім.Івана Франка, головний співредактор журналу “Український часопис конституційно права”;
-Геннадій Друзенко, фулбрайтівський науковець, запрошений дослідник Центру конституційної демократії Університету Індіани, експерт з питань конституційного права;
- Вадим Денисенко, виконавчий директор Українського інституту майбутнього;
- Олександр Чебаненко, директор програми “Право” Українського інституту майбутньогоМодератор дискусії — Вадим Денисенко, виконавчий директор Українського інституту майбутнього.
Запис дискусії можна переглянути тут.