Статті Виправлення описок і арифметичних помилок у судових рішеннях: межа між виправленням тексту та порушенням принципу правової визначеності Виправлення описок і арифметичних помилок у судових рішеннях: межа між виправленням тексту та порушенням принципу правової визначеності Перспективи впровадження ШІ-агентів у роботу секретаря судового засідання: межі автономності та гарантії безпеки Перспективи впровадження ШІ-агентів у роботу секретаря судового засідання: межі автономності та гарантії безпеки ШІ та розгляд справ в автоматичному режимі: національні та міжнародні стандарти ШІ та розгляд справ в автоматичному режимі: національні та міжнародні стандарти 131. Представництво прокурором інтересів держави в адміністративному судочинстві: суспільний інтерес, субсидіарність та межі доступу до суду (авторський аналітичний огляд практики КАС ВС за 2018–2026 роки) 131. Представництво прокурором інтересів держави в адміністративному судочинстві: суспільний інтерес, субсидіарність та межі доступу до суду (авторський аналітичний огляд практики КАС ВС за 2018–2026 роки) Штучний інтелект та автоматизовані системи у публічному адмініструванні й судочинстві: людський контроль, мотивованість, перевірюваність та відповідальність у практиці Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Штучний інтелект та автоматизовані системи у публічному адмініструванні й судочинстві: людський контроль, мотивованість, перевірюваність та відповідальність у практиці Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Штучний інтелект у наукових дослідженнях: особистий науковий внесок, академічна доброчесність і відповідальність Штучний інтелект та автоматизоване прийняття рішень: стандарти прозорості, людського контролю та судового перегляду Представництво адвокатом в адміністративному судочинстві: повноваження, доступ до правосуддя та межі формалізму Практика Суду Європейського Союзу в рішеннях Верховного Суду: форми, функції та межі застосування Штучний інтелект у банківській діяльності: конституційні гарантії прав клієнта та ризик-орієнтована модель правового регулювання в Україні Штучний інтелект у функціонуванні інституту лобіювання в Україні: конституційні засади прозорості та запобігання неправомірному впливу Штучний інтелект у страхуванні: правові межі алгоритмічного оцінювання ризику, ціноутворення та прийняття рішень щодо страхових виплат Правове регулювання ШІ в Україні. Положення та ШІ–практики Верховного Суду Штучний інтелект у судах України: правила відповідального використання та ризики алгоритмічної упередженості й дискримінації ШІ у правосудді: методологія HUDERIA для оцінки ризиків щодо прав людини, демократії і верховенства прав A Judge’s Dissenting Opinions in Administrative Proceedings: Effective Judicial Protection, the Public Interest, and the Constitutional Limits of Judicial Power (The Author’s Analytical Review, 2018–2026) A Judge’s Dissenting Opinions in Administrative Proceedings: Effective Judicial Protection, the Public Interest, and the Constitutional Limits of Judicial Power (The Author’s Analytical Review, 2018–2026) Окремі думки судді в адміністративному судочинстві: ефективний судовий захист, суспільний інтерес та конституційні межі судової влади (авторський аналітичний огляд за 2018–2026 роки) 123›»
