Статті Artificial Intelligence in the Ukrainian Judiciary: Charting the Course Under the Digital Gavel AI and Human Rights: Challenges for the European Convention on Human Rights Штучний інтелект і права людини: виклики для Європейської конвенції з прав людини Адміністративна юрисдикція як ефективний механізм захисту прав особи Надра як об’єкт права власності Українського народу: огляд практики Верховного Суду Ера ШІ й роль верховних судів у цифровій трансформації правосуддя Правосуддя в епоху штучного інтелекту: інструмент чи виклик? Межі втручання у приватне життя в умовах загроз національній безпеці: стандарти і виклики для правосуддя Доступ до суду та виконання судових рішень у справах, пов’язаних із захистом соціальних прав Верховенство права в епоху ШІ: як верховні суди зберігають баланс між інноваціями та традиціями Межі судового розсуду та дисциплінарна відповідальність судді Авторська редакція від Владислава Герасименка Рішення КС про тлумачення статті 151-2 Конституції (щодо оскарження актів КС) Авторська редакція від Владислава Герасименка Рішення КСУ у справі за конституційною скаргою В’ячеслав Плескача щодо доступу до текстів конституційних скарг, які перебувають на розгляді КСУ Захист прав у сфері соціального забезпечення: процесуальний аспект Штучний інтелект у правосудді: міжнародний досвід та виклики Принцип добросовістності (bona fides) як складова верховенства права Суддівський активізм і правовий моніторинг: як Верховний Суд впливає на якість законодавства Правові позиції Верховного Суду у публічно-правових земельних спорах Доступ до публічної інформації vs. незалежність правосуддя Штучний інтелект і його використання для забезпечення єдності судової практики як складової довіри до суду Штучний інтелект у правосудді: ризики алгоритмічної упередженості та дискримінації Доступ до адміністративного суду простою мовою: хто, що та коли Технології штучного інтелекту: майбутні перспективи та ризики для судової гілки влади 123›»
