Публікації та інтерв’ю Король Чарльз ІІІ виступив у парламенті Канади із традиційною тронною промовою Питання можливості судового оскарженні актів КСУ, зокрема, про звільнення судді з посади: альтернативна аргументація Владислава Герасименка до Рішення КСУ щодо офіційного тлумачення статті 151-2 Конституції України Доступ до текстів конституційних скарг, які перебувають на розгляді КСУ: альтернативна аргументація Владислава Герасименка до Рішення КСУ за конституційно скаргою В’ячеслава Плескача Концепція «войовничої демократії» в сучасному конституційно-правовому дизайні України Поняття «hung parliament» в конституційному праві Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Відбір суддів конституційного суду: аналіз країн «Люблінського трикутника» Особливості організації місцевого самоврядування Швеції: досвід для України Європейський вектор реформування нагляду за рішеннями органів місцевого самоврядування Чому мовчить Конституційний Суд про вибори. Петро Стецюк ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВА, ПОРУШЕНОГО ЗАСТОСУВАННЯМ НЕКОНСТИТУЦІЙНОГО ЗАКОНУ В. Сущенко “Чи існують реальні механізми та інструменти безумовного гарантування державою прав і свобод людини і громадянина?” (тези для дискуcії) Спори з ФГВФО щодо оскарження рішень про нікчемність правочинів “Гонорар успіху” в адвокатській діяльності (рішення Конституційного Суду Азербайджану) У справі про відшкодування шкоди, завданої неконституційним законом, позивач має підтвердити розмір шкоди та наявність причинно-наслідкового зв`язку між неконституційним актом і завданою шкодою (висновок КЦС Верховного Суду у справі № 754/14608/19) Етичні стандарти і дисциплінарна відповідальність суддів у Литовській Республіці Недосконалість правового регулювання у частині сповіщення органів державної влади і органів місцевого самоврядування про проведення мирних зібрань, зокрема, і в умовах воєнного стану Стандарти вручення документів у практиці європейських судів “Застарівший закон” є нечинним і не може бути перевірений на предмет конституційності (Конституційний Суд Молдови) Практика дисциплінарної відповідальності суддів в США КОНСТИТУЦІЙНА СКАРГА ТА ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ – ГЛУХИЙ КУТ ЧИ КОНЦЕПТУАЛЬНЕ НЕПОРОЗУМІННЯ? Дисциплінарна відповідальність суддів у Сербській Республіці Практика дисциплінарної відповідальності суддів у Чеській Республіці Чи правда, що Конституційний Суд Словаччини вважає антикорупційний суд “надзвичайним” і неконституційним судом? 123›»
