Прослуховування телефонних дзвінків громадян США; вимоги ФБР щодо надання записів бібліотечних запозичень; створення військових трибуналів для розслідування підозр у вчиненні терористичних актів, включно з громадянами США - багато заходів, вживаних адміністрацією Буша з 11 вересня 2001 року, викликали бурхливі протести. У монографії-маніфесті "Не самогубство" суддя Річард А. Познер пропонує переконливу та елегантну відповідь на ці акції протесту, стверджуючи, що особиста свобода повинна бути урівноважена з громадською безпекою перед обличчям серйозної національної небезпеки.
Критикуючи громадян-лібертаріанців, які заперечують проти будь-якого обмеження своїх прав, навіть попри безпрецедентну терористичну загрозу в епоху розповсюдження зброї масового знищення, Познер по-новому розглядає найважливіші конституційні проблеми, що виникли з 9/11. Ці питання включають конституційні права підозрюваних у тероризмі (незалежно від того, вони американські громадяни чи ні) на
habeas corpus and due process, а також їхні права не зазнавати жорстокого допиту (включно з катуваннями) та обшуків, здійснених з найменшої причини. Познер стверджує, що терористична діяльність є
sui generis - вона не є ні "війною", ні "злочином" - і вимагає спеціальної відповіді, яка надає підозрюваним у терорі менше конституційних прав, ніж особам, яких підозрюють у звичайній злочинній діяльності. Конституційне законодавство має залишатися гнучким, різноманітним і реагувати на тиск сучасних подій. Познер наголошує на обмеженнях закону, що регулюють заходи національної безпеки, і підкреслює парадоксальну потребу визнання категорії
"державної поведінки, яка одночасно є незаконною та морально обов'язковою".
Познер, один із найкращих мислителів юридичних наук Америки, не критикує для проформи. Він пропонує читачам коротку, гостру книгу з чітким поглядом, який, безсумнівно, викличе багато дискусій.
Автор |
Posner Richard A. |
Рiк видання |
2006 |
Мова |
Англійська |
Кiлькiсть сторiнок |
186 |
Кiлькiсть скачувань |
2 |