Суди загальної юрисдикції та Конституційний Суд України: питання взаємодії. Право України. 2020 (8).
У провідному фаховому виданні вийшла друком спільна наукова розвідка судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Альберта Єзерова та завідувача кафедри конституційного права Національного університету “Одеська юридична академія” Дмитра Терлецького.
Детальніше за посиланням https://pravoua.com.ua/ua/store/pravoukr/pravo_2020_8/pravo_2020_8-s10/
Читайте також
- Професор Ріта Гаверкамп презентувала монографію про вплив війни на систему кримінальної юстиції в Україні
- Олександр Марусяк опублікував статтю «”Big-C” Конституція та “small-c” конституція: термінологічні виклики для україномовного правничого дискурсу»
- Станіслав Шевчук опублікував статтю “Належна правова процедура як інструмент захисту соціальних виплат в рамках офіційної конституційної доктрини України”
- Петро Стецюк: Про головний конституційний обов’язок України та роль адміністративної юстиції у його виконанні
- Марина Ставнійчук: Конституція, яка не захищає. Що не так з Основним законом України?
Метою статті є доведення позиції, за якою інституційний дизайн забезпечення верховенства Конституції України визначає не жорстке відособлення, а взаємодію судів загальної юрисдикції та КСУ.
Сприйняття концентрованої моделі конституційного контролю як такої, що заперечує дієву участь інших, окрім КСУ, суб’єктів у тлумаченні та захисті Конституції від порушень, видається помилковим. КСУ являє собою єдиний центр, але він не є єдиним суб’єктом такої діяльності. Іншими значущими учасниками виступають суди загальної юрисдикції, які зобов’язані забезпечувати дієвість Конституції способом її прямого застосування.