Правосуддя майбутнього збереження незалежності та людяності в еру ШІ

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

• Стаття 3:
• «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.»
• Стаття 124 (частина перша):
• «Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

• Стаття 127 (частини перша та третя)
• «Правосуддя здійснюють судді. [...] На посаду судді може бути призначений громадянин України...»
• Стаття 129 (частина перша):
• «Суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО СУДОУСТРІЙ І СТАТУС СУДДІВ»

• Стаття 57 (частина перша) — Текст присяги:
• «...урочисто присягаю... чесно і сумлінно здійснювати повноваження та виконувати обов’язки судді, дотримуватися етичних принципів і правил поведінки судді...»
• Стаття 83 (частина друга):
• «Критеріями кваліфікаційного оцінювання є: 1) компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо); 2) професійна етика; 3) доброчесність.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

XIV Судовий форум (перший день) | 27 листопада 2025

• Станіслав Кравченко — Голова Верховного Суду:
• «...моя позиція чітка і зрозуміла: все, що нам допомагає, повинно бути використовуватись. Але щоб ми не дійшли до того стану, коли ми оте визначення питання справедливого правосуддя — його просто втратили...»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [1]

XIV Судовий форум (перший день) | 27 листопада 2025

• Світлана Майстрюк — головна національна експертка Проєкту ЄС «Право-Justice»
• «...великий акцент дійсно робиться на те, що їхня робота має відповідати сучасним європейським стандартам. Це і GDPR, це забезпечення кібербезпеки...»
• «...розробка єдиних протоколів реагування на будь-які критичні ситуації... це практики, які використовують провідні IT-компанії...»
• «...повинні працювати за тими алгоритмами, які сьогодні уже, скажімо так, для яких є висока рамка в світі та в Європейському Союзі.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [1]

XIV Судовий форум (перший день) | 27 листопада 2025

• Андрій Рищенко — суддя-спікер Дніпропетровського окружного адміністративного суду
• «...ми всі повинні усвідомлювати, що скоріш за все вони [інструменти ШІ] вже інтегровані... тому що ми навіть не знаємо, що наші помічники... використовують штучний інтелект.»
• «...роботодавці знають лише 30% випадків використання їх робітниками штучного інтелекту... з'явилось таке явище, як так званий... тіньовий штучний інтелект.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [1]

XIV Судовий форум (перший день) | 27 листопада 2025

• Роман Сабодаш — член ВККС:
• «...нам ще трошечки, до комісії, поки що зарано говорити про ШІ в написанні рішень, але думаю, що ми таки знайдемо і йому використання...»
• «На сьогоднішній день комісія це робить по суті вручну... в той час як програма може це зробити за кілька хвилин.»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [1]

ПРАВОСУДДЯ 2035: МІЖ ПРАВОМ І КОДОМ | ВИПУСК № 18 ПОДКАСТІВ НШСУ

• Ян Берназюк:
• «Дуже важливо, щоби штучний інтелект не перетворив правосуддя на штучне правосуддя...
• Штучне в даному випадку слово має значення як створений, і має значення штучне – як щось несправжнє. То нехай цей штучний інтелект буде створений людиною, для людини, під контролем людини, під відповідальністю людини – виключно щоб вивільнити час або на самоосвіту, або на те, щоб вирішувати більш складні справи».»
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [2]

ПОЛОЖЕННЯ ПРО ВИКОРИСТАННЯ ТЕХНОЛОГІЙ ШІ ПРАЦІВНИКАМИ АПАРАТУ ВС

• Робоча група Верховного Суду щодо стратегії забезпечення єдності судової практики у період з 7 липня по 24 листопада 2025 року розробила проєкт Положення про використання технологій ШІ працівниками апарату Верховного Суду.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [3]

ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ

• Принцип захисту основоположних прав і свобод
• Принцип відповідальності
• Принцип конфіденційності та безпеки
• Принцип добросовісності та достовірності
• Принцип етичності та недискримінації
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ПРИНЦИП ЗАХИСТУ ОСНОВОПОЛОЖНИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА

• Використання ШІ має відповідати Конституції та законодавству України, зокрема у сферах захисту персональних даних та інтелектуальної власності.
• У випадку використання ШІ для створення документа або його частини особа у супровідній інформації або в самому документі повідомляє осіб, яким надається відповідна інформація, про таке використання.
• Не вимагається повідомлення про використання ШІ, якщо технологія застосовувалася для виконання суто технічних завдань (наприклад, перевірка граматики, форматування тексту, транскрибування тощо).
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ПРИНЦИП ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

• Остаточне рішення про використання результатів, отриманих з використанням ШІ, у своїй роботі особа приймає самостійно на власний критичний розсуд.
• Застосування ШІ у роботі не знімає з особи відповідальність за результати його власної роботи.
• Особа зобов'язана ретельно перевіряти отримані результати. Усі фактичні дані, цитати та посилання на нормативні акти чи судову практику необхідно звіряти з першоджерелами (актами законодавства, офіційними базами даних тощо) та, за потреби, коригувати.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ПРИНЦИП КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ ТА БЕЗПЕКИ

• Забороняється використовувати загальнодоступні технології ШІ для роботи з інформацією з обмеженим доступом (конфіденційною, таємною та службовою інформацією).
• Забороняється завантажувати службові документи, які містять персональні дані суб'єктів звернення або учасників процесу, банківську таємницю, адвокатську таємницю тощо.
• Використання загальнодоступних технологій ШІ дозволяється виключно для технічних, допоміжних або навчальних завдань, що не передбачають введення інформації з обмеженим доступом.
• Особа повинна, наскільки це технічно можливо, відмовитися від надання дозволу на використання введених даних для подальшого навчання ШІ.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ПРИНЦИП ДОБРОСОВІСНОСТІ ТА ДОСТОВІРНОСТІ

• Будь-яка інформація, створена з використанням ШІ, підлягає обов'язковій фаховій перевірці на точність, достовірність та відсутність упереджень.
• Для підвищення якості роботи з ШІ слід формулювати чіткі та коректні запити, а також вживати заходів для виявлення та перевірки першоджерел наданої інформації. Якщо перевірити достовірність джерела неможливо, слід утриматися від використання такого результату як належного підтвердженого.
• При роботі з технологіями ШІ необхідно приділяти особливу увагу походженню та достовірності вхідних даних (завантаженої інформації та документів). Для аналізу та узагальнень слід використовувати, наскільки це можливо, дані з офіційних джерел.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ПРИНЦИП ЕТИЧНОСТІ ТА НЕДИСКРИМІНАЦІЇ

• Використання ШІ має здійснюватися таким чином, щоб гарантувати справедливе, неупереджене та поважне ставлення до кожної людини, незалежно від її походження, статі, віку, переконань чи інших ознак.
• Необхідно виявляти та мінімізувати ризики упередженості, які можуть бути закладені в алгоритмах ШІ, зокрема, у разі виявлення ознак такої упередженості – уникати негативного впливу цього фактору на роботу.
• При виборі та затвердженні технологій ШІ перевагу слід надавати тим інструментам, розробники яких гарантують належний захист даних, відповідність вимогам безпеки, конфіденційність, контроль доступу, а також надають прозору інформацію про архітектуру технології, дані для її навчання та вжиті заходи для зменшення ризику алгоритмічної упередженості.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ВИКОРИСТАННЯ ТЕХНОЛОГІЇ ШІ ДЛЯ

• Опрацювання документів, які містять відомості, що охороняються законом, у тому числі таємницю ухвалення судового рішення та інформацію із закритого судового засідання;
• Аналізу та моніторингу поведінки працівників;
• Спроб прогнозувати індивідуальні рішення суддів у конкретних справах;
• Автоматичного створення проєктів рішень та будь-яких інших процесуальних документів, що ухвалюються у межах судового провадження;
• Опрацювання матеріалів судової справи, що містять персональні дані.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

ШІ МОЖЕ ВИКОРИСТОВУВАТИСЯ ДЛЯ ТАКИХ РОБІТ

• Узагальнення судової практики з метою забезпечення її єдності;
• Аналіз судових рішень з метою виявлення системних причин виникнення спорів;
• Підготовки пропозицій щодо вдосконалення законодавства;
• Аналіз та узагальнення великих обсягів даних на основі відкритих джерел інформації;
• Допомога у підготовці аналітичних документів та звітів;
• Автоматизація повторюваних робочих процесів;
• Допомога у створенні та поширенні інформації про діяльність (ведення соціальних мереж);
• Створення чат-ботів, зокрема, для забезпечення зворотного зв’язку з відвідувачами та учасниками судових процесів;
• Добір матеріалів для саморозвитку, підвищення кваліфікації та професійного навчання;
• Пошук нових ідей та підходів до організації робочих процесів;
• Допомога у перекладі документів з іноземних мов.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

КОДЕКС СУДДІВСЬКОЇ ЕТИКИ (СТАТТЯ 16)

• Використання суддею технологій штучного інтелекту є допустимим, якщо це:
• не впливає на незалежність та неупередженість судді,
• не стосується оцінки доказів,
• не стосується процесу ухвалення рішень,
• не порушує вимог законодавства.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [4]

УХВАЛА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ПАЛАТИ ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ ВІД 01 ВЕРЕСНЯ 2025 РОКУ У СПРАВІ № 991/3222/25

• Судом підтверджено, що вирок на підставі угоди про визнання винуватості стосується виключно обвинуваченого, не має преюдиційного значення щодо інших осіб і не може бути використаний як доказ їхньої винуватості, навіть якщо за допомогою систем штучного інтелекту (зокрема ChatGPT) можна спробувати ідентифікувати «знеособлену» особу за фрагментами тексту.
• Суд окремо наголосив, що відповіді ШІ не є ані достовірним джерелом інформації, ані процесуальним доказом у кримінальному провадженні, що має принципове значення для питань приватності: навіть за наявності технологічної можливості деанонімізації суд захищає людину від автоматичного ототожнення та не допускає, щоб алгоритмічні припущення підміняли собою належну доказову базу.
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [5]

РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ПРАВНИКІВ ЩОДО БЕЗПЕЧНОГО ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ (ЛИПЕНЬ 2025)

• Ці секторальні рекомендації є одним зі складників дорожньої карти з регулювання ШІ в Україні. Системи ШІ можуть бути корисні на різних етапах діяльності правників — від первинного аналізу документів до формування стратегії захисту клієнта та підготовки процесуальних
• документів.
• Ці рекомендації розроблено для того, щоб надати правникам практичні поради щодо відповідального використання ШІ в професійній діяльності
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [6]

Додаткові джерела

• 1. Берназюк Ян. Штучний інтелект та система правосуддя України: результати співпраці у році, що минув https://so.supreme.court.gov.ua/authors/934/shtuchnyi-intelekt-ta-systema-pravosuddia-ukrainy-rezultaty-spivpratsi-u-rotsi-sh%D1%81ho-mynuv
• 2. Берназюк Ян. Наукові надбання як основа для наступних кроків на шляху інтеграції штучного інтелекту в систему правосуддя https://so.supreme.court.gov.ua/news/949/naukovi-nadbannia-iak-osnova-dlia-nastupnykh-krokiv-na-shliakhu-intehratsii-shtuchnoho-intelektu-v-systemu-pravosuddia
• 3. Берназюк Ян. Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ https://so.supreme.court.gov.ua/news/986/tsyfrova-era-pravosuddia-rol-shi-u-zabezpechenni-iednosti-sudovoi-praktyky-v-ukraini
• 4. Bernaziuk Ian. Artificial Intelligence and the Judicial system of Ukraine: results of cooperation in the past year https://constitutionalist.com.ua/artificial-intelligence-and-the-judicial-system-of-ukraine-results-of-cooperation-in-the-past-year
• 5. Берназюк Ян. Штучний інтелект і його використання для забезпечення єдності судової практики як складової довіри до суду // Слово Національної школи суддів України. – 2024, № 2(49), С. 16-35 https://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2024_4_49/nsj_4_49_2024.pdf
• 6. Берназюк Ян. Ера ШІ й роль верховних судів у цифровій трансформації правосуддя // Юридична газета. № 4 (792). - С. 16-18. https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/era-shi-y-rol-verhovnih-sudiv-u-cifroviy-transformaciyi-pravosuddya.html
• 7. Bernaziuk Ian. Artificial Intelligence in the Ukrainian Judiciary: Charting the Course Under the Digital Gavel https://constitutionalist.com.ua/artificial-intelligence-in-the-ukrainian-judiciary-charting-the-course-under-the-digital-gavel
• 8. Bernaziuk Ian. Benchmarking Justice: Can AI Uphold the Rule of Law? https://law.ukma.edu.ua/wp-content/uploads/2025/11/Rule-of-Law-and-AI-Challenges.pdf
• 9. Берназюк Ян. Основні принципи відповідального використання ШІ у системі правосуддя https://www.nsj.gov.ua/ua/news/natsionalna-shkola-suddiv-ukraini-rozpochala-tridennu-onlayn-pidgotovku-dlya-kerivnikiv-sudiv
• 10. Берназюк Ян. Межі втручання у приватне життя в умовах загроз національній безпеці: стандарти і виклики для правосуддя
• https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/135.%20Limits_of_Interference_Private_Life_under_National_Security%20Threats_bernaziuk.pdf
• 11. Берназюк Ян, Фонова Олена. Правосуддя 2035: між правом і кодом»: Випуск № 18 подкастів НШСУ https://youtu.be/UlghLhHV8os?si=nCpvAl5p5KP3tY_G
• Правосуддя майбутнього: збереження незалежності та людяності в еру ШІ

Джерела: [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]