Відбудеться круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості»

У межах Днів науки в НаУКМА відбудеться круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості»

Між правниками завжди точаться дискусії про баланс між неухильним застосуванням норм закону та досягненням справедливості у «складних справах»:

• Що робити, коли дотримання букви закону призводить до очевидно несправедливого результату?
• Де проходить межа між «буквою» і «духом» права — і чи може суд її перетнути?

У цьому контексті особливого значення набуває формула Радбруха, відповідно до якої закон має поступитися справедливості, якщо він стає «кричуще несправедливим». Але як визначити таку межу на практиці?

Під час круглого столу пропонуємо обговорити, зокрема:
- як визначити межі суперечності між законом і справедливістю;
- чи можливе формулювання чітких критеріїв «кричущої несправедливості»;
- які методологічні засади необхідні для застосування формули Радбруха в судовій практиці.

Круглий стіл організовують кафедра загальнотеоретичного правознавства і публічного права та Центр дослідження верховенства права Національний університет "Києво-Могилянська академія" спільно з Верховний Суд та за підтримки OSCE projects in Ukraine / Проєкти ОБСЄ в Україні.

 До участі запрошуються науково-педагогічні працівники, судді, правники-практики.

 Дата: 13 березня 2026 року
 Час: 14:00–18:00
 Місце: НаУКМА
 Формат: гібридний (офлайн та онлайн)

 За результатами круглого столу учасники та учасниці матимуть можливість підготувати наукову статтю для публікації у фаховому виданні категорії Б «Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки».

 Реєстрація триває до 1 березня 2026 року за посиланням: https://cutt.ly/ctzXdr0E

Програма круглого столу

Назва панелі: Критерії визначення «кричущої несправедливості»
Модератори: Анатолій Заєць, Юлія Матвєєва

Анатолій Заєць, д.ю.н., професор, завідувач кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права, академік Національної академії правових наук України
Місце формули Радбруха в сучасній філософсько-правовій доктрині

Сергій Максимов, д.ю.н., професор кафедри прав людини та юридичної методології Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, член-кореспондент Національної академії правових наук України
Формула Радбруха: можливості та межі застосування

Юлія Матвєєва, к.ю.н., старша викладачка кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права
Вразливі питання формули Радбруха

Вікторія Середюк, к.ю.н., доцентка кафедри теорії та історії права та держави Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Формула Радбруха: філософсько-правові засади та її сучасний контекст

Станіслав Погребняк, д.ю.н., професор, завідувач кафедри прав людини та юридичної методології Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Формула Радбруха: сучасні виклики

Микола Мазур, к.ю.н., доцент, суддя Великої Палати Верховного Суду
Закон і право на терезах правосуддя: коли принцип правовладдя вимагає від суду слідувати букві закону, а коли відійти від неї

Крістіна Трихліб, к.ю.н., доцентка кафедри теорії та історії права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Справедливість vs законність: межі вільного розсуду та ефективний захист прав людини

Віталій Уркевич, д.ю.н., професор, суддя Великої Палати Верховного Суду, членкореспондент Національної академії правових наук Верховенство права проти формалізму у практиці Великої Палати Верховного суду

Ілона Камінська, к.ю.н., доцентка кафедри фінансових розслідувань і економічної безпеки Державного податкового університету, Справедливість для всіх, але не для кожного: як через резонанс формується суспільний запит на несправедливість відносно суддів

Назва панелі: Справедливість у судовій практиці
Модератор: Расім Бабанли

Олексій Цельєв, к.ю.н., доцент кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права Національного університету «Києво-Могилянська академія»
Справедливість: між теорією і практикою

Семен Стеценко , д.ю.н., професор, суддя Верховного Суду, академік Національної академії правових наук України
Застосування формули Радбруха у судовій практиці: теоретичний конструкт з суттєвим практичним потенціалом

Михайло Савчин, д.ю.н., професор, директор Науково-дослідницького інституту порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету
Формула Радбруха та юридична аргументація

Альберт Єзеров, к.ю.н., доцент, суддя Верховного Суду
Застосовність формули Радбруха для захисту соціальних прав

Аркадій Бущенко, суддя Верховного суду
Врахування формули Радбруха в справах кримінальної юрисдикції

Денис Азаров, к.ю.н., перший віцепрезидент НаУКМА, доцент кафедри
кримінального та кримінального процесуального права
Судова дискреція у кримінальних справах: чи прагнуть суди справедливості?

Лілія Олійник, адвокатка
Безсторонність суду та вразливість учасника процесу: чи може працювати формула Радбруха

Наталія Петрицин-Дубицька, PhD, кафедра цивільного права і процесу Карпатського національного університету імені Василя Стефаника
Особливості правової відповідальності як засада в пошуках справедливості