Володимир Шаповал – доктор правових наук, професор, один з найавторитетніших українських фахівців у сфері конституціоналізму, суддя Конституційного суду України у відставці, колишній представник Президента в Конституційному суді України, екс Голова ЦВК.
Володимир Миколайович вважає, що, що народився у правильний час. Адже зміг отримати якісну освіту, значно серйознішу, ніж у багатьох колег часів незалежності. Водночас суспільство, оточення у ті часи було чеснішим і поряднішим. Тож навіть у радянські часи наш гість не звик до неправди і був у першому, найпрофесійнішому і найстійкішому складі Конституційного суду. На конституційній кухні Володимир Миколайович розповів про зародження Конституційного суду і створення конституції, про довіру до суддів і до Конституційного суду зокрема, про тверезе ставлення до рекомендацій Венеційської комісії, про адекватну декомунізацію.
Зміст:
00:00 – Інтерв'ю з Володимиром Шаповалом
02:12 – Стрижень, який у вас відчувається – радянська закалка, чи досвід?
06:27 – Судді старої закалки професійніші за нових
08:39 – Забути або засудити – яка декомунізація краща?
09:28 – Раніше люди були чесніші?
11:46 – Хто підказав Кучмі узяти до першого складу Конституційного суду принципових суддів, суддів вищого калібру, а не «своїх»?
17:44 – Сильний Конституційний суд – подача німецьких радників, чи внутрішня ідея? Чи виправдав він себе?
26:21 – Суди надто сильні не лише в Україні. Чи не варто знизити їхні ставки з огляду на не надто високий авторитет?
30:40 – Венеційська комісія – кумир на п’єдесталі для України?
38:34 – Де Конституційний суд став на слизьку стежку і втратив довіру?
43:44 – Вихід із Академії правових наук України – демарш?
48:30 – Чи можливе створення нової конституції найближчим часом?
Переглянути відео.