Публікації та інтерв’ю “Гонорар успіху” в адвокатській діяльності (рішення Конституційного Суду Азербайджану) У справі про відшкодування шкоди, завданої неконституційним законом, позивач має підтвердити розмір шкоди та наявність причинно-наслідкового зв`язку між неконституційним актом і завданою шкодою (висновок КЦС Верховного Суду у справі № 754/14608/19) Етичні стандарти і дисциплінарна відповідальність суддів у Литовській Республіці Недосконалість правового регулювання у частині сповіщення органів державної влади і органів місцевого самоврядування про проведення мирних зібрань, зокрема, і в умовах воєнного стану Стандарти вручення документів у практиці європейських судів “Застарівший закон” є нечинним і не може бути перевірений на предмет конституційності (Конституційний Суд Молдови) Практика дисциплінарної відповідальності суддів в США КОНСТИТУЦІЙНА СКАРГА ТА ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ – ГЛУХИЙ КУТ ЧИ КОНЦЕПТУАЛЬНЕ НЕПОРОЗУМІННЯ? Дисциплінарна відповідальність суддів у Сербській Республіці Практика дисциплінарної відповідальності суддів у Чеській Республіці Чи правда, що Конституційний Суд Словаччини вважає антикорупційний суд “надзвичайним” і неконституційним судом? Конфлікт інтересів у суддів – з точки зору практики Конституційного Суду Молдови За що притягають до відповідальності суддів у Хорватії? (Конституційний Суд Хорватії) Особливості конституційного контролю в країнах Іберійського (Піренейського) півострова Андрій Магера. Легітимність, конституційність, законність (Ч.1) Peculiarities of constitutional control in the Benelux countries / Особливості конституційного контролю в країнах Бенілюксу Правова аргументація та юридичне письмо (практичні рекомендації юристам, як писати аргументовано, структуровано та простою мовою) ЗАВАНТАЖЕНІСТЬ АДМІНІСТРАТИВНИХ СУДІВ І ПЕРСОНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ: ПИТАННЯ КОРЕЛЯЦІЇ Нове народження України – Конституційний маніфест Ганна Юдківська. “Ми, народ України…”. Конституційний маніфест Конституційне право і ритуал: присяги Чарльза ІІІ МОТИВОВАНА ОЦІНКА СУДОМ АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ: КОНВЕНЦІЙНИЙ ТА НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ Принцип “ex injuria jus non oritur” у практиці Конституційного Суду Литовської Республіки 123›»