Статті Судовий захист права на приватність при використанні технологій штучного інтелекту Окрема ухвала як спосіб реагування суду на виявлені порушення поза межами спору Строки судового розгляду: стандарт належного правосуддя Публічний інтерес в адміністративному судочинстві: процесуальні особливості розгляду зразкових справ та позовів в інтересах держави і невизначеного кола осіб Довіра до судової системи: інституційний та людський виміри Штучний інтелект крізь призму судової практики: реалії, помилки та перспективи Застосування ШІ під час розгляду окремих категорій справ в судах: міжнародний досвід Обов’язки судді щодо гарантування права на приватність при роботі доказами в умовах застосування ШІ Commentary on Article 16: Ethical Limits and Conditions for a Judge’s Use of Artificial Intelligence Конституціоналізм і демократія Коментар до статті 16 (використання суддею технологій ШІ) Кодексу суддівської етики Legal Certainty and Temporal Applicability in the Jurisprudence of the Supreme Court of Ukraine Принцип правової визначеності та дія норми права у часі в практиці Верховного Суду (2025 рік) Regulation on the Use of Artificial Intelligence Technologies by Employees of the Office of the Supreme Court Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence in the Context of Human Rights Protection: Challenges and Significance for Ukraine Interpreting law through legislative intent: balancing the spirit and the letter of the law within the rule of law Поняття зловживання процесуальними правами в адміністративному судочинстві та його вплив на довіру до судової гілки влади Evolution of the principles of administrative proceedings: past, present, and future Еволюція принципів адміністративного судочинства: вчора, сьогодні, майбутнє Судовий розсуд і дискреція адміністративного органу: стандарти пропорційності та мотивованості у практиці Верховного Суду Судовий розсуд і дискреція адміністративного органу: стандарти пропорційності та мотивованості у практиці Верховного Суду Судовий розсуд і дискреція адміністративного органу: стандарти пропорційності та мотивованості: практика ВС та ЄСПЛ Штучний інтелект і його використання для забезпечення єдності судової практики як складової довіри до суду ‹12345›»
