Публікації та інтерв’ю Коли втрачають силу неконституційні ненормативні Укази Президента? (Конституційний Суд Болгарії) Застосування принципу “lex non cogit ad impossibilia” у практиці Конституційного Суду Литовської Республіки Від референдуму 1991 року до закону про референдум 2021 року Юрій БАРАБАШ: «Перевага в існуванні Науково-консультативної ради при КСУ – можливість безпосередньої співпраці суддів із вченими і фахівцями, як носіями знань» (інтерв’ю з Головою НКР при КСУ) Акти Кабінету Міністрів та інших органів державної влади як джерела конституційного права Повторно прийнятий неконституційний закон не є підґрунтям для набуття легітимних очікувань і підлягає визнанню антиконституційним (нікчемним) зі зворотною дією в часі рішення Конституційного Суду (Конституційний Суд Литви) Александр Копыленко: Работа Верховной Рады должна регулироваться законом и Конституцией Юридична особа як суб’єкт права на конституційну скаргу (практика конституційних судів Словенії, Польщі, Латвії) Чи існують контраргументи до позиції КС про неможливість касаційного оскарження рішень за КУпАП? Щодо конституційності обов’язкової сили висновків Пленуму Верховного Суду (рішення Конституційного Суду Латвії) Припис ч.4 ст.75 Сімейного кодексу суперечить нормам статей 3, 8 та 48 Конституції України, а тому не підлягає застосуванню (КЦС Верховного Суду у справі 759/6629/19) Конституційне право в Україні перетворилось на розмови про політику – Станіслав Шевчук ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ ЯК НОРМИ ПРЯМОЇ ДІЇ (огляд практики адміністративних судів) Александр Копыленко: 30 лет “Конституционной Ночи” Щодо конституційності обов’язкового використання електронної пошти (Конституційний Суд Вірменії) Щодо можливості здійснення повторного конституційного контролю норм, раніше визнаних конституційними (практика Конституційного Суду Молдови) Парламентська експертна робоча група з питань конституційного реформування Огляд електронного бюлетеня практики конституційних судів № 3/2020 (Венеційська комісія) Дайнюс ЖАЛИМАС: «У нас все понимают, что если дело попадёт в Конституционный Суд, то там уже не будет никаких политических игр» (интервью с главой Конституционного Суда Литвы) Рішення Ради суддів Україні які стосуються не/допуску кандидатів до участі в конкурсі на посаду судді КСУ підлягають судовому оскарженню (КАС ВС у справі 640/17856/19) Нестабільність конституції як причина кризи правової системи Суд не може зупинити провадження у справі до завершення розгляду пов’язаної справи Конституційним Судом, якщо це призведе до порушення строків розгляду справи (ухвала у справі 826/9693/13-а) Суд зобов’язаний ретельно дослідити доводи особи щодо неконституційності закону і ухвалити відповідне рішення не очікуючи рішення КСУ (окрема думка у справі 0940/2301/18) «‹23456›»