Прийняті рішення Верховний Суд визначив поширення норм Конституції на фізичних осіб-підприємців Держава зобов’язана захищати інститут сім’ї уникаючи дискримінації за ознакою орієнтації (Конституційний Суд Латвії) рішення КСУ поширюється на правовідносини, які виникли після його ухвалення, а також на правовідносини, які виникли до його ухвалення, але продовжують існувати (тривають) після цього. Україна може зберегти кримінальну відповідальність за недостовірне декларування і не порушити рішення Конституційного Суду України! Адміністративні суди зобов’язані самостійно перевіряти закони на предмет їх конституційності Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву про перегляд ухвали Касаційного кримінального суду у складі ВС від 25 жовтня 2019 року у справі № 4819/49/19 за виключними обставинами У держави не виникає обовязку запроваджувати перегляд остаточних рішень про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі закону, який визнаний неконституційним (КС Італії) Рішення Конституційного Суду Литви від 25.10.2011 року у справі щодо наслідків визнання закону неконституційним Рішення Конституційного Суду Словенії від 30.09.1998 року щодо закону про покарання за злочини проти Словенської національної честі Свобода асоціацій і право не бути членом об’єднання (практика Конституційних судів Чехії і Литви) Законодавець повинен уникати невиправданої процесуальної дискримінації учасників судового процесу (Конституційний Тринубал Польщі) Рішення Конституційного Суду України справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“, Кримінального кодексу України Розбіжна думка судді Конституційного Суду України – Головатого С.П. щодо скасування статті 366-1 КК України Окрема думка (розбіжна) судді Великої Палати Верховного Суду Гудими Д.А. у справі № 9901/324/20 Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/324/20 Окрема думка суддів Великої Палати Верховного Суду Пророка В. В., Анцупової Т. О., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М. у справі про визнання протиправними дії Президента України з оприлюднення 13-16 жовтня 2020 року відеозвернень про проведення загальнонаціонального опитування в день чергових місцевих виборів 25 жовтня 2020 року. Рішення про відмову у прийнятті касаційної скарги до розгляду повинно бути мотивованим (Конституційний Трибунал Польщі) Суд повинен безпосередньо дослідити інформацію під час оцінки її на предмет надання як публічної інформації (Конституційний Суд Угорщини) Адміністративний суд Баден-Вюртемберга ухвалив,що той, хто відкидає рукостискання через «фундаменталістську концепцію культури і цінності», тому що бачить в жінках «небезпеку сексуальної спокуси», відкидає тим самим «інтеграцію в німецькі умови життя». Окрема думка судді КАС Верховного Суду Желтобрюх І.Л. у справі № 9901/689/18 Порядок виконання рішення Другого сенату КСУ від 04 вересня 2019 року № 6-р(ІІ)/2019 Шостий апеляційний адміністративний суд визнав неконституційною статтю 87-1 Закону “Про державну службу” Конституційний контроль за нечинними і зміненими законами (Конституційний Суд Литви) «‹3456›